半岛娱乐平台贴吧

'半岛娱乐平台贴吧'

4月30日讯 针对中国足协对申花在上海德比最后时刻进球被吹的评议🦍，记者陈华给出了他的解读。足协官方解释：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花，比赛第90+5分钟🐰，上海申花队20号队员处于越位位置🐪，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐨🐕‍🦺。球打进球门后🦍🐷，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先，裁判员判进球无效🐾🦎。VAR介入🐂，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐒🐘。对于此判例🐾🐗，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐼，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐼🦒，构成干扰对方队员的越位犯规🐐🦧🐊，第一助理裁判员的越位判罚正确🐽🐪；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐸🐊；VAR介入错误🐘🐮。对此🐏🦘，陈华点评写道：在看到这段官方解释后🐹，笔者的第一反应🐮，是中国足协是否存在逻辑错误。根据我看视频的回忆🐴，进球后好像主裁判傅明第一时间是作出了进球有效的动作🦔，为何官方评议说是”裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🦘🦎；VAR介入错误“？笔者特别去看了视频回放🐏，发现了问题所在🐽。虽然傅明第一时间作出了进球有效的动作，但由于第一助理裁判汤朝（北京）第一时间的判罚是越位🐆🐎🐔，并在申花球员集体庆祝时🐻🐸，通过麦克风把自己关于越位判罚的意见🐃，传递给了主裁判傅明🐹。所以🐺，傅明之后又作出了越位的手势。不过，VAR（视频裁判）关星（北京）和AVAR（视频助理裁判）孟祥昆（北京），可能是在看到傅明第一次作出进球有效的视频后，发起了回看🐼🐗🐍。傅明在自己回看视频之后🐍，继续作出了进攻方越位位置获利进球无效的判罚🐴🐄。根据视频回放，以及傅明两次越位手势的时间先后，基本是这样的一个情况🐘。这才能解释官方说法：第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐁；VAR介入错误🐍。